Mrazí mě z té vaší argumentace, že jako muslimský primátor si bude moci vůči svým soukmenovcům více dovolit..Jestli toto má být řešení neutěšeného vývoje, tak to nás potěš..A já myslel, že rovný přístup ke všem obyvatelům je jedním ze základních kamenů demokracie..V Londýně se k udržení tohoto principu musí zvolit muslim?!!

Přesně. To byla i moje první myšlenka po přečtení článku.

Myslím, že nám z toho plyne poučení. Budoucnost je v rozpuštění politických stran a nasledného sjednocení voličů abychom v budoucnu udrželi sebezáchovnou vetšinu hlasů u voleb.

Tak zle na tom ještě nejsme. Zatím bude stačit, když si budeme důkladně hlídat, koho si k nám pouštíme a budeme pečlivě pěstovat naši xenofobní pověst.

Pokud je ovšem ta statistika muslimů v Londýně správná. Viz naše poslední sčítání lidu - Moraváci skoro žádní, křesťanů pár.

...a tech Romu co je!

Mno - tak o čem tenhle blog vlastně byl ?

Muslimů je v Londýně 12 procent, ovšem přistěhovalců celkem 40 procent. Ti všichni asi z velké části volili také tohoto přistěhovalce - prostě z pocitu sounáležitosti.

No a některé další mohl nalákat zásadní politický názor tohoto kandidáta - a to že nedopustí zdražení městské dopravy.

My už máme taky zkušenost, že u nás se dají suverénně vyhrát volby za 30,- Kč zrušeného poplatku u lékaře...

Takže - přejme Londýňanům, aby se nový primátor vybarvil v těch optimistických barvách, které on kolem sebe šířil v kampani. I kdyby to tedy opravdu tak dopadlo - domnívám se, že jeden skvělý jedinec nenapraví ani za mnoho let celkový stav své rodné kultury.

Píšu kultury, nikoliv náboženství, neboť - jak píše pan Berrezouga ve svých blozích zde na iDnes - i kdyby Korán byl studnicí moudrosti a snad i tolerance, podstatné je to, co nosí většina muslimů ve svých hlavách. A to je jen pár primitivních pravidel - z nichž to první zní: "Já mám vždycky pravdu".

Podl eVás je ve článku toto tvrzení: "Muslimů je v Londýně 12 procent, ovšem přistěhovalců celkem 40 procent."? A to jste vyčetl kde, že 40% jsou přistěhovalci. Zkuste chápat čtený text.

Nu což Praha má taky cizinku ..

Muslimskou?

Takze vlastne zase nejhorsi jsou Cesi, ze jo?

A tohle jste cetla? http://www.gatestoneinstitute.org/8011/sadiq-khan

Gatestone Institute vede John Bolton, jeden z hlavních strůjců invaze do Iráku na základě vylhaných záminek (možnost nasazení iráckých zbraní hromadného ničení během 45 minut) a rozvrácení tohoto státu a následné uprchlické vlny.

Pokud si dovoli kritizovat radikalni imamy v mesitach, tak je kandidatem na fatwu a on I jeho Rodina bude zit ve strachu o zivot i pres policejni ochranu. To je vysledkem prijimani muslimu do demokraticke spolecnosti.

Pokud ve volbách zvítězí muslim, je to demokracie. Pokud jde o referendum, kde se lidé mají vyjádřit, zda chtějí islám u nich doma, tak je to čistý populismus a všechny "demokratické síly" se musí postavit vší silou proti. Jednou je volič konečná instance a podruhé vůl/kráva, který/á by se mohl/a rozhodnout špatně.

Abyste se nepo.... dělila o své názory.

No, v Londýně je 55% obyvatel nebělošského původu, takže si myslím, že i to je třeba bráti v potaz. Mohli volit tradičně, jak imigranti tradičně volí, tedy doleva. A pak možná zapadla nedávná hláška pana Khana, že vedení Transport of London neodpovídá faktickému složení obyvatelstva. Tedy, všichni jsou Britové rodem. Jak se vypořádá s takovým problémem, nevím, ale zároveň neopomněl nahlásit, že zmrazí jízdné.

K druhu těchto volebních "úspěchů" mám ambivalentní vztah, uvidí to budoucnost. Za starých dobrých časů za starou dobrou Británii položilo život hodně vojáků z Indie i Pákistánu. Takže, dejme mu šanci, když už tradiční Britové se na řádného konkurenta nezmohou. Mohl bych dát domácí přirovnání, ale raději korektně mlčím.

Jak jste přišel na to, že imigranti tradičně volí doleva? Do Británie se jich nejvíc stěhovalo a stěhuje z Karibiku, z Indie a z Pakistánu, kde nejsou žádné levicové tradice, a pak je tam asi milion Poláků, kteří určitě nejsou levičáci.