Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
OB

Autorko mám pro vás novinku rodina je od slova rodit. A když píšete " že i oni mají právo na normální život, manželství a děti." Oni to právo mají, ale jdou proti přírodě, takže brečíte na špatném hrobě, příště musíte napsat blog a pořádně nadat přírodě, že to tak blbě zařídila a všem nedala stejné práva R^EU;-D

6 4
možnosti
LK

Takže totéž musíme odepřít lidem, kteří jsou neplodní?

To že někdo nemůže mít děti neznamená, že neumí správně vychovat dítě.

4 2
možnosti
Foto

Význam pojmu manželství jako svazku mezi jedním mužem a jednou ženou zůstane pevně v hlavách hodně lidí zakotvený i v případě, že by zákon nařizoval cokoli jiného. Naštěstí.

10 4
možnosti
NR

Demagogicky blog, nevím proč by homosexuálové měli vychovávat  dětí, když je z podstaty věci nemohou mít. V medialním  prostředí jsme my hetero v menšině, na Slovensku masmédia mlčí nebo mlží o slovenském referendu. Já jsem přesvědčen, že slovenské referendum dopadne dobře a slovensko bude jediny stát v EU , kde homosexuálové nebudou moci vychovávat dětí a dětí ve školách budou ušetření špatné sexvychovy.;-D;-D;-D

7 5
možnosti
JT

Ale homosexualove mohou mit deti. Nemaji vlastni, protoze nechteji soulozit s tim spravnym pohlavim.

1 3
možnosti
JF

S principem referenda souhlasím a Slováci mají právo se k dané problematice svobodně vyjádit. Argumentace menšinou je demagogické a je zcea pochopitelné, ze které kavárny tyto argumenty vycházejí a kdo jsou jejich zástupci neb svobodná volba není v zájmu pravdy a lásky, která tvrdí, že jako národ na toto nejsme zralí. Tento argument už používali komunisti, že jen strana a vláda má nezastupitelnou roli v budování zítřků.

8 3
možnosti
KJ

Demagogie, že v tomto kontextu menšina jakkoli ovlivňuje životy majority je přinejmenším hloupá a je zcela pochopitelné, ze které hospody tyto argumenty vycházejí a kdo jsou jejich zástupci neb svobodná volba není v zájmu pravdy a lásky, která tvrdí, že jako národ na toto nejsme zralí.

2 0
možnosti
DR

Někdy mi až nahání hrůzu, když si uvědomím, že tihle fanatici argumentují 2 tis. let starou knihou. Naštěstí se Evropa dokázala od křesťanského fanatismu za posledních 200 let osvobodit. Evropané by si svou liberální a sekulární společnost neměli nechat vzít.

0 4
možnosti
JC

J49i80r49i 67C43e69e

6. 2. 2015 14:26

Je strašně zajímavý, že Evropa osvobozená od fanatiků zaštiťujících se jednou knihou začíná podléhat fanatikům zaštiťujícím se jinou knihou...

1 0
možnosti
JT

Ale homosexualove prece maji a vzdy meli pravo na deti. Na svoje deti, ne na cizi.

9 2
možnosti
IP

Velký problém (v evropském měřítku) je následující situace: dvě ženy spolu několik let žijí, vychovávají společně děti jedné z nich, které má z předchozího vztahu. Pak biologická matka zemře -- a žena, která je po léta vychovávala, miluje je a ony ji, nemá absolutně žádné legálně podložené právo si je nechat a dál se o ně starat. Kdyby je ne-biologická matka měla šanci adoptovat jako zákonitá partnerka své dlouholeté přítelkyně, problém by se vyřešil. A právě tohle ve většině zemí zatím nejde.

3 1
možnosti
DG

Tak takhle, ústavní soud ty tři otázky legitimizoval. Neznám přesně slovenskou ústavu ale podle té české rozhoduje většina která dbá na OCHRANU menšin....Jestliže jsou homosexuálové menšina a cítí se tak, nejsou ty otázky ničím proti nim. Jelikož se jim nijak nepřitíží v případě NE, NE , NE.....

Ta první  otázka je jenom o tom čím nazvete manželství. Jde jenom o název. Sám bych hlasoval NE, jsem v tom konzervativní a navíc ted povolíte manželství homosexuálům a příště komu? Jak moc se má společnost menšinám podřizovat? Nic jim nebrání mít registrované partnerství  a nazývat se manžely, když chtějí.

Druhá otázka: Tak tady není o čem, jestliže biologicky nemůžou mít děti, jak si je můžou nárokovat? Nesmysl se o tom jen bavit...

8 3
možnosti
MK

Paní Pekárková je natolik inteligentní a šikovná, že podle mne nemá zapotřebí nechat se unášet se stádem pokrokových ovcí na módních vlnách. Jako by už několik let neexistovalo v intelektuálních a uměleckých kruzích jiné téma, než jsou právě gayové. Trochu originality, než plýtvat slovy na stokrát rozebírané a už proto i pohříchu nudné téma!

0 2
možnosti
IP

Dík za pochvalu. Jo, a je to už trochu nuda, pravda svatá. Ale stačí si trošičku probrat, co se na internetu píše o slovenském referendu a jakými argumenty se ohánějí "ochránci tradiční rodiny" (ať už je to cokoli) -- a vidíte, že problém zdaleka není vyřešen. Tohle je článek spíš o demokracii než o gayích...

1 1
možnosti
Foto

Vždycky mě fascinuje onen "boj za tradiční rodinu", který je namířen proti homosexuálům. Tradiční rodinu si heterosexuálové rozložili už dávno, stačí se podívat na statistiky rozvodů. Takže nechápu, co může podobné referendum zachránit.

9 0
možnosti
Foto

link se nezobrazill, tak ještě jednou.video o referendu na Slovensku

http://www.misiefilmom.sk/vcerajsia-kazen-o-kuffu-o-referende/

1 0
možnosti
  • Počet článků 313
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 7499x
Autorka knih, tlumočnice, barmanka, taxikářka na obou stranách silnice. Poslední vydané knížky: Levhartice (román), Beton (soubor povídek), Péra a perutě (můj první román v novém vydání), Postřehy z Londonistánu (blogokniha), Pečená zebra (román o černobílých vztazích v Česku). Na jařeo vyšlo nové vydání Slonů v soumraku (román o nerovné lásce starší Angličanky a mladého Senegalce). Na září se chystá fungl nové doplněné vydání tlusté blogoknihy -- Multikulti pindy jedný český mindy. Zrovna se pouštím do pokusu napsat novou knížku. Můžete mě kontaktovat na ivapekarkova@gmail.com