Nějak jsem nepochopil, v čem je zmíněný průzkum objevný. Zásadním problémem je otázka, co si myslí Bůh. Podle mne může hluboce věřící člověk odpovědět pouze tolik, že to nikdy zcela přesně vědět nemůže, nicméně samozřejmě může citovat určité fráze z bible či katechismu, tedy věrouky. Pak je to analogické situaci, kdy by se pan vědec takto ptal zkušených právníků, co si myslí o tom myslí zákon. Za předpokladu, že se nejedná o advokáta, který se snaží zákon obcházet, ale o člověka, který se názorově se zákonem ztotožňuje, došel by asi k podobným výsledkům.

Pan vědec zřejmě přece jen poněkud neobjektivně předpokládal, že věřící člověk je online napojen na Boha, který skrze něj mluví. Pak by tento výzkum sice tak jako tak nic nevyvrátil (duchovní a materiální těžko směšovat), ale měli bychom to být my, křesťané, kteří by to měli vyvrátit.

Ano, může citovat a říct že tomu nerozumí:) 

Jakýkoliv výklad je jen výklad a přísluši vykladateli...

Hezké!